<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: ¿Hay análisis políticos de la crisis financiera?</title>
	<atom:link href="http://www.politica.com.ar/blog/2008/10/19/%c2%bfhay-analisis-politicos-de-la-crisis-financiera/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.politica.com.ar/blog/2008/10/19/%c2%bfhay-analisis-politicos-de-la-crisis-financiera/</link>
	<description>Blog del Centro de Investigaciones Políticas (www.cipol.org)</description>
	<lastBuildDate>Sun, 05 Feb 2012 02:29:32 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Por: mitsein</title>
		<link>http://www.politica.com.ar/blog/2008/10/19/%c2%bfhay-analisis-politicos-de-la-crisis-financiera/comment-page-1/#comment-270</link>
		<dc:creator>mitsein</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Oct 2008 15:18:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.politica.com.ar/blog/?p=86#comment-270</guid>
		<description>Si tuviese que hacer un análisis político, diría lo siguiente:
Durate al menos 6 años Bush hizo clientelismo a la yankee: gran parte de la economía estuvo manejada desde las compras y contrataciones del Estado. Hay un articulito de Oszlak publicado en la serie de Capital Intelectual que pinta el cuadro.
Mientras eso pasaba, para no provocar inflación se abrieron las importaciones. Para sostener el déficit de la balanza de pagos el Estado se endeudó y tuvo varios años de déficit doble.
Durante ese periodo, la gente tuvo una perspectiva de que podía endeudarse mas de lo que podía. Consecuencia: contrato hipotecas y desde ahí la historia que todos conocemos. Bush pierde las elecciones legislativas, se le complican las cosas, el Estado tiene que frenar su intervención en la economía, no puede devaluar la moneda, la economía se desacelera un poquito y empieza la burbuja.
Creo que la burbuja tuvo causas independientes de la acción Estatal, pero que esta jugó un rol importante, en cuanto a que hubo una sobre-finacierización de la economía como uno de los elementos que cerraban el equilibrio político de Bush.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si tuviese que hacer un análisis político, diría lo siguiente:<br />
Durate al menos 6 años Bush hizo clientelismo a la yankee: gran parte de la economía estuvo manejada desde las compras y contrataciones del Estado. Hay un articulito de Oszlak publicado en la serie de Capital Intelectual que pinta el cuadro.<br />
Mientras eso pasaba, para no provocar inflación se abrieron las importaciones. Para sostener el déficit de la balanza de pagos el Estado se endeudó y tuvo varios años de déficit doble.<br />
Durante ese periodo, la gente tuvo una perspectiva de que podía endeudarse mas de lo que podía. Consecuencia: contrato hipotecas y desde ahí la historia que todos conocemos. Bush pierde las elecciones legislativas, se le complican las cosas, el Estado tiene que frenar su intervención en la economía, no puede devaluar la moneda, la economía se desacelera un poquito y empieza la burbuja.<br />
Creo que la burbuja tuvo causas independientes de la acción Estatal, pero que esta jugó un rol importante, en cuanto a que hubo una sobre-finacierización de la economía como uno de los elementos que cerraban el equilibrio político de Bush.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

