<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Profundizar la gobernabilidad</title>
	<atom:link href="http://www.politica.com.ar/blog/2009/07/06/profundizar-la-gobernabilidad/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.politica.com.ar/blog/2009/07/06/profundizar-la-gobernabilidad/</link>
	<description>Blog del Centro de Investigaciones Políticas (www.cipol.org)</description>
	<lastBuildDate>Sun, 05 Sep 2010 23:01:37 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Por: Antonio</title>
		<link>http://www.politica.com.ar/blog/2009/07/06/profundizar-la-gobernabilidad/comment-page-1/#comment-1526</link>
		<dc:creator>Antonio</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Jul 2009 20:57:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.politica.com.ar/blog/?p=228#comment-1526</guid>
		<description>Dear Marcos y  amig@s, 

No creo que estemos tan distantes a la hora de ver el panorama que se viene, el irónico final de mi entrada podría frasearse en los siguientes términos: “tan cerca y tan lejos”. Para decirlo con otras palabras, creo que las condiciones económicas “objetivas” son medianamente manejables (mucho mejores, por caso, que en la última etapa de Alfonsín o en la fase terminal de la convertibilidad),  tanto por las condiciones internas como externas, e incluso desde el punto de vista de las oportunidades políticas creo que estamos mejor. Sin embargo, la clave parece estar del lado “subjetivo”, las intenciones y decisiones de algunos actores claves que parecen llevar el barco en dirección al iceberg. Quizá podríamos pensar en una “tregua” ante tanta vertiginosidad política. Como vos bien decís en otra entrada, parece que las elecciones hubiesen tenido lugar hace siglos, y lo cierto es que fueron hace tan poco tiempo que el gobierno no ha alcanzado ni a elaborar su duelo, ni a dar con un mínimo Plan B, pese a las informaciones en el sentido de que varios altos funcionarios habría acercado sensatas ideas económicas al respecto. 
Si fuera posible, habría que hacer una especie de “tregua política”, y en esto mucho tiene de responsabilidad la oposición, los intelectuales, los periodistas, para “bajar un cambio”, y darle un poco de aire al gobierno para ver qué rumbo toma. Sin tirar por la borda el “modelo”, hay muchas cosas razonables y accesibles que pueden empezar a hacerse. Pero comparto todos tus temores y apreciaciones, la diferencia por ahí es que yo creo ver (¿o quiero ver?) una luz al final del túnel. Ojalá no sea el tren bala!!!. Abrazos, AC.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dear Marcos y  amig@s, </p>
<p>No creo que estemos tan distantes a la hora de ver el panorama que se viene, el irónico final de mi entrada podría frasearse en los siguientes términos: “tan cerca y tan lejos”. Para decirlo con otras palabras, creo que las condiciones económicas “objetivas” son medianamente manejables (mucho mejores, por caso, que en la última etapa de Alfonsín o en la fase terminal de la convertibilidad),  tanto por las condiciones internas como externas, e incluso desde el punto de vista de las oportunidades políticas creo que estamos mejor. Sin embargo, la clave parece estar del lado “subjetivo”, las intenciones y decisiones de algunos actores claves que parecen llevar el barco en dirección al iceberg. Quizá podríamos pensar en una “tregua” ante tanta vertiginosidad política. Como vos bien decís en otra entrada, parece que las elecciones hubiesen tenido lugar hace siglos, y lo cierto es que fueron hace tan poco tiempo que el gobierno no ha alcanzado ni a elaborar su duelo, ni a dar con un mínimo Plan B, pese a las informaciones en el sentido de que varios altos funcionarios habría acercado sensatas ideas económicas al respecto.<br />
Si fuera posible, habría que hacer una especie de “tregua política”, y en esto mucho tiene de responsabilidad la oposición, los intelectuales, los periodistas, para “bajar un cambio”, y darle un poco de aire al gobierno para ver qué rumbo toma. Sin tirar por la borda el “modelo”, hay muchas cosas razonables y accesibles que pueden empezar a hacerse. Pero comparto todos tus temores y apreciaciones, la diferencia por ahí es que yo creo ver (¿o quiero ver?) una luz al final del túnel. Ojalá no sea el tren bala!!!. Abrazos, AC.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Marcos Novaro</title>
		<link>http://www.politica.com.ar/blog/2009/07/06/profundizar-la-gobernabilidad/comment-page-1/#comment-1525</link>
		<dc:creator>Marcos Novaro</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Jul 2009 14:52:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.politica.com.ar/blog/?p=228#comment-1525</guid>
		<description>Estimado Antonio, parece que estoy condenado a disentir de tus argumentos optimistas. Pero esta vez en serio espero tengas razón vos, pero no veo cómo eso podría ser. La verdad es que no creo haya muchas posibilidades de acuerdo, y si que irán creciendo las posibilidades de conflicto. Si como vos mismo cerrás tu post, &quot;lo único que nos anda faltando son los catorce puntos, una extendida disposición al diálogo y la decidida voluntad de acordar&quot;, no hay ni programa ni voluntad para cooperar entre el gobierno y la oposición. Las señales no son buenas, y no sólo las de los gurkas de ambos bandos, también de moderados que ven bien el tablero y lo que se viene, y se corren a los extremos: Reutemann y De Narváez aunque son gente muy cuidadosa en este caso están mostrando que no es negocio serlo, y los dos salieron ya a dinamitar los puentes que trató de tender Scioli, es cierto que no podían hacer otra cosa porque al mismo tiempo Néstor está atrincherándose más y más en el Ejecutivo, pero me da la impresión de que el resultado será subóptimo para todos y no podrán evitarlo, ambas partes van a ir profundizando esta tendencia a abroquelarse en posiciones duras. Si a eso le sumamos más enojo social, esperable por la gripe A y sus inevitables secuelas económicas, la suba de tarifas, y la retracción salarial que se viene, entonces quién va a moderar un clima que se puede parecer mucho al final de Alfonsín? Para colmo, sin Alfonsín.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estimado Antonio, parece que estoy condenado a disentir de tus argumentos optimistas. Pero esta vez en serio espero tengas razón vos, pero no veo cómo eso podría ser. La verdad es que no creo haya muchas posibilidades de acuerdo, y si que irán creciendo las posibilidades de conflicto. Si como vos mismo cerrás tu post, &#8220;lo único que nos anda faltando son los catorce puntos, una extendida disposición al diálogo y la decidida voluntad de acordar&#8221;, no hay ni programa ni voluntad para cooperar entre el gobierno y la oposición. Las señales no son buenas, y no sólo las de los gurkas de ambos bandos, también de moderados que ven bien el tablero y lo que se viene, y se corren a los extremos: Reutemann y De Narváez aunque son gente muy cuidadosa en este caso están mostrando que no es negocio serlo, y los dos salieron ya a dinamitar los puentes que trató de tender Scioli, es cierto que no podían hacer otra cosa porque al mismo tiempo Néstor está atrincherándose más y más en el Ejecutivo, pero me da la impresión de que el resultado será subóptimo para todos y no podrán evitarlo, ambas partes van a ir profundizando esta tendencia a abroquelarse en posiciones duras. Si a eso le sumamos más enojo social, esperable por la gripe A y sus inevitables secuelas económicas, la suba de tarifas, y la retracción salarial que se viene, entonces quién va a moderar un clima que se puede parecer mucho al final de Alfonsín? Para colmo, sin Alfonsín.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: desvinchado</title>
		<link>http://www.politica.com.ar/blog/2009/07/06/profundizar-la-gobernabilidad/comment-page-1/#comment-1524</link>
		<dc:creator>desvinchado</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Jul 2009 12:08:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.politica.com.ar/blog/?p=228#comment-1524</guid>
		<description>El unico elemento desestabilizador en la oposicion es Carrió, que puede impulsar una competencia &quot;a ver quien es el mas opositor&quot; entre ella y Cobos al que se puede sumar Macri si no acuerda con el peronismo disidente. No tiene nada que perder y es la unica que se benifeciaria  de una crisis institucional o economica profunda a la 2001. Ella y el campo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El unico elemento desestabilizador en la oposicion es Carrió, que puede impulsar una competencia &#8220;a ver quien es el mas opositor&#8221; entre ella y Cobos al que se puede sumar Macri si no acuerda con el peronismo disidente. No tiene nada que perder y es la unica que se benifeciaria  de una crisis institucional o economica profunda a la 2001. Ella y el campo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Alejandro Ensenada</title>
		<link>http://www.politica.com.ar/blog/2009/07/06/profundizar-la-gobernabilidad/comment-page-1/#comment-1522</link>
		<dc:creator>Alejandro Ensenada</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Jul 2009 01:26:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.politica.com.ar/blog/?p=228#comment-1522</guid>
		<description>Tiene razón,  Vicent. Al país y sus instituciones lo degradan las bravucanadas de los Grondonas, los De Angelís, y los Barrionuevos.  Y agregaría que también las  diversas bravatas que  el mismo gobierno propone como método.  En mi opinión la falta de diálogo que sus propios acólitos le adjudican, hace que el gobierno, (a veces de un dogmatismo simplista) provoque reacciones extremas en sus opositores. Debo decir que parte de la sociedad, a causa de este estilo, está creyendo que el gobierno tiene propósitos en contra del país, lo que seguramente no es verdad, pero creo que está ocurriendo. De cualquier forma, debo acordar en que los opositores no brillan por sus méritos. Tengamos fé en que el ambiente político se modificará hacia una oposición (relación entre oficialismo y oposición, no sólo comportamiento de la oposición) inteligente y  constructiva, y basada en la sincera búsqueda de una concordancia que responda a nuestros intereses de nación.  Reservémomos el derecho de reclamar de la manera más categórica cuando ello no ocurra. Cordiales saludos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tiene razón,  Vicent. Al país y sus instituciones lo degradan las bravucanadas de los Grondonas, los De Angelís, y los Barrionuevos.  Y agregaría que también las  diversas bravatas que  el mismo gobierno propone como método.  En mi opinión la falta de diálogo que sus propios acólitos le adjudican, hace que el gobierno, (a veces de un dogmatismo simplista) provoque reacciones extremas en sus opositores. Debo decir que parte de la sociedad, a causa de este estilo, está creyendo que el gobierno tiene propósitos en contra del país, lo que seguramente no es verdad, pero creo que está ocurriendo. De cualquier forma, debo acordar en que los opositores no brillan por sus méritos. Tengamos fé en que el ambiente político se modificará hacia una oposición (relación entre oficialismo y oposición, no sólo comportamiento de la oposición) inteligente y  constructiva, y basada en la sincera búsqueda de una concordancia que responda a nuestros intereses de nación.  Reservémomos el derecho de reclamar de la manera más categórica cuando ello no ocurra. Cordiales saludos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Vincent Moon</title>
		<link>http://www.politica.com.ar/blog/2009/07/06/profundizar-la-gobernabilidad/comment-page-1/#comment-1521</link>
		<dc:creator>Vincent Moon</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Jul 2009 20:14:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.politica.com.ar/blog/?p=228#comment-1521</guid>
		<description>Si los actores principales de la oposición comprenden que lo mejor que puede pasarle al país y a sus instituciones es que este gobierno termine su mandato en 2011 y desoyen bravuconadas/propuestas de irresponsables como los Grondonas, los De Angelis o los Barrionuevos, estaremos transitando un período trascendente en la evolución hacia niveles mas altos de calidad democrática.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si los actores principales de la oposición comprenden que lo mejor que puede pasarle al país y a sus instituciones es que este gobierno termine su mandato en 2011 y desoyen bravuconadas/propuestas de irresponsables como los Grondonas, los De Angelis o los Barrionuevos, estaremos transitando un período trascendente en la evolución hacia niveles mas altos de calidad democrática.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Alejandro Ensenada</title>
		<link>http://www.politica.com.ar/blog/2009/07/06/profundizar-la-gobernabilidad/comment-page-1/#comment-1515</link>
		<dc:creator>Alejandro Ensenada</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Jul 2009 00:52:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.politica.com.ar/blog/?p=228#comment-1515</guid>
		<description>No veo impedimentos serios que puedan interpretarse como contrarios a la gobernabilidad. El pan-radicalismo tiene una cultura opositora madura, ya que ése fué el papel que con absoluta preponderancia ha cumplido -para su bien o para su mal- los últimos años. Y lo ha hecho civilizadamente. Descartada una desestabilización militar que no tiene siquiera un atisbo de realidad, o económica (¿Acaso no es claro que el poder económico ya no busca involucrarse en golpes y ante un régimen que considera contra sus intereses opta por figar tranquilamente 50.000 millones de dólares en sólo  3 años?). ¿Quien podría corporizar la amenaza de un golpismo civil? Si ha existido en Kirchner el temor a un agente desestabilizador, éste ha sido el propio PJ. Pero ¿quién es hoy el partido justicialista? ¿Cual de los fragmentos del pejotismo podrá asumir la tarea de la desestabilización? Creo que ninguno. Justamente porque se encuentra fragmentado, e incorporado en buena medida a otras fuerzas, incluida el propio Kirchnerismo. Sinceramente no creo en absoluto en un Scioli  desestabilizador. Por su lado, el partido gobernante no quedó en minoría absoluta, y conserva un enorme potencial negociador que brinda un fuerte sostén a su propia gobernabilidad. Aunque si veo una amenaza en el propio  ex presidente, siempre cercano a exasperar las diferencias y utilizarlas como lanza para enfrentar a unos contra otros, sacando partido de ello. Pero como hay otras vías de acuerdo, y éstas son tan claras, debo creer que la variante populista, y la amenaza de un pj golpista son sólo un temor infundado. Si a pesar de esta conclusión,  se verificara en la práctica un intento de golpe, que no quepa duda que muchos de los que no coincidimos con este gobierno saldremos a sostenerlo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No veo impedimentos serios que puedan interpretarse como contrarios a la gobernabilidad. El pan-radicalismo tiene una cultura opositora madura, ya que ése fué el papel que con absoluta preponderancia ha cumplido -para su bien o para su mal- los últimos años. Y lo ha hecho civilizadamente. Descartada una desestabilización militar que no tiene siquiera un atisbo de realidad, o económica (¿Acaso no es claro que el poder económico ya no busca involucrarse en golpes y ante un régimen que considera contra sus intereses opta por figar tranquilamente 50.000 millones de dólares en sólo  3 años?). ¿Quien podría corporizar la amenaza de un golpismo civil? Si ha existido en Kirchner el temor a un agente desestabilizador, éste ha sido el propio PJ. Pero ¿quién es hoy el partido justicialista? ¿Cual de los fragmentos del pejotismo podrá asumir la tarea de la desestabilización? Creo que ninguno. Justamente porque se encuentra fragmentado, e incorporado en buena medida a otras fuerzas, incluida el propio Kirchnerismo. Sinceramente no creo en absoluto en un Scioli  desestabilizador. Por su lado, el partido gobernante no quedó en minoría absoluta, y conserva un enorme potencial negociador que brinda un fuerte sostén a su propia gobernabilidad. Aunque si veo una amenaza en el propio  ex presidente, siempre cercano a exasperar las diferencias y utilizarlas como lanza para enfrentar a unos contra otros, sacando partido de ello. Pero como hay otras vías de acuerdo, y éstas son tan claras, debo creer que la variante populista, y la amenaza de un pj golpista son sólo un temor infundado. Si a pesar de esta conclusión,  se verificara en la práctica un intento de golpe, que no quepa duda que muchos de los que no coincidimos con este gobierno saldremos a sostenerlo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
