<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: ¿Qué significó 1989 y la caída del muro para Argentina?*</title>
	<atom:link href="http://www.politica.com.ar/blog/2009/11/01/%c2%bfque-significo-1989-y-la-caida-del-muro-para-argentina/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.politica.com.ar/blog/2009/11/01/%c2%bfque-significo-1989-y-la-caida-del-muro-para-argentina/</link>
	<description>Blog del Centro de Investigaciones Políticas (www.cipol.org)</description>
	<lastBuildDate>Fri, 16 Jul 2010 19:04:33 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Por: Marcos Novaro</title>
		<link>http://www.politica.com.ar/blog/2009/11/01/%c2%bfque-significo-1989-y-la-caida-del-muro-para-argentina/comment-page-1/#comment-1796</link>
		<dc:creator>Marcos Novaro</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Nov 2009 04:07:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.politica.com.ar/blog/?p=332#comment-1796</guid>
		<description>Estimado Pablo DB, creo que sos demasiado categórico no sólo en confundir nostalgia (tal vez absurda, pero no más en todo caso que la que sienten muchos católicos por los buenos viejos tiempos en que las chicas llegaban vírgenes al matrimonio y cosas por el estilo) con estalinismo puro y duro; también con atribuir la corrupción exclusivamente a la pata peronista de la coalición promercado de Menem, como si los demás participantes de la misma hubieran sido carmelitas descalzas sorprendidas en su republicana moralidad por la chusma corrupta. Los defensores del mercado lamentablemente a esa altura concocían mejor que nadie cómo sacar provecho del intervencionismo estatal, lo venían haciendo desde hacia unas cuantas décadas. Saludos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estimado Pablo DB, creo que sos demasiado categórico no sólo en confundir nostalgia (tal vez absurda, pero no más en todo caso que la que sienten muchos católicos por los buenos viejos tiempos en que las chicas llegaban vírgenes al matrimonio y cosas por el estilo) con estalinismo puro y duro; también con atribuir la corrupción exclusivamente a la pata peronista de la coalición promercado de Menem, como si los demás participantes de la misma hubieran sido carmelitas descalzas sorprendidas en su republicana moralidad por la chusma corrupta. Los defensores del mercado lamentablemente a esa altura concocían mejor que nadie cómo sacar provecho del intervencionismo estatal, lo venían haciendo desde hacia unas cuantas décadas. Saludos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pablo DB</title>
		<link>http://www.politica.com.ar/blog/2009/11/01/%c2%bfque-significo-1989-y-la-caida-del-muro-para-argentina/comment-page-1/#comment-1792</link>
		<dc:creator>Pablo DB</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Nov 2009 02:17:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.politica.com.ar/blog/?p=332#comment-1792</guid>
		<description>La delirante excepcionalidad argentina dio, en todo caso, su mejor o menos-peor fruto  en los 90. La modernización de la era Menem debería ser valorizada al menos como la lograda por Frondizi. Su fuerte sesgo corrupto, tan mencionada para rechazarla, es producto de su cultura PJ. Como ocurre hoy con la versión progre del PJ. En todo caso, los 20 años del Muro sirven de eficaz test democrático: quienes lamentan su caída como el fin de los &quot;grandes relatos&quot; emancipadores, etc no son demócratas. Así de categórico.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La delirante excepcionalidad argentina dio, en todo caso, su mejor o menos-peor fruto  en los 90. La modernización de la era Menem debería ser valorizada al menos como la lograda por Frondizi. Su fuerte sesgo corrupto, tan mencionada para rechazarla, es producto de su cultura PJ. Como ocurre hoy con la versión progre del PJ. En todo caso, los 20 años del Muro sirven de eficaz test democrático: quienes lamentan su caída como el fin de los &#8220;grandes relatos&#8221; emancipadores, etc no son demócratas. Así de categórico.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
