Comentarios en: La lucha de calles*

Por: Guido Hernández

Guido Hernández — Sun, 13 Dec 2009 21:59:16 +0000

Hola señores. Primero agradezco este espacio, es la primera vez que entro y me ha gustado mucho. Por el interés que me ha provocado me animo incluso a decir algunas palabras al tema tratado.
Considero cierto lo dicho por Marcos Novaro, pero no quiero dejar de remarcar ciertos detalles. Primero que considero la política de Kirchner no fue la más democrática, sin embargo esto no justifica la sobredimensionalización que los medios de comunicación han hecho y aveces la oposicón y me animo a decir irresponsablemente. Nuestra historia es historia de violencia, y esa violencia instaurada hace 26 años en el Estado se fue trasladando a sindicatos en la Presidencia de Alfonsín, piqueteros en 2001 y hoy en los medios de comunicación. Formadores de opinión pública de lo más descarada! Creo que esta irresponsabilidad, esta falta de la función social de los medios aumenta los niveles de crispación y de una especie de sentimiento de artasgo. Kirchner fue malo, Menen peor. Creo que está situación va sentando las bases de una vuelta progresiva a la derecha.
Sin embargo hay otros detalles. Marcos Novaro escribió en el artículo está “variedad de demandas”, considero que no es más que un uso político de las masas relegadas del conourbano. Recordemos el uso polítco diverso utilizado por el peronismo en la Presidencia de Raúl Alfonsín. 13 paros generales, 8 porciento de desempleo; contra 0 paros generales, 16 porciento de desempleo en la Presidencia de Menem. Donde estaban los trabajadores que perdieron su empleo para pelear como lo hicieron en los 80? La inestabilidad constante del país hasta llegar Duhalde, recordemos también. Duhalde dijo que iba a ir a internas con Kirchner y le iba a ganar. Pero resulta que él ya empezó con su candidatura, haciendo lo que mejor sabe hacer: controlar las masas piqueteras. Para terminar, quiero remarcar la capacidad del partido peronista de “jugar a ser su propia oposición”. Es incríble como logra enraisarse en el poder, Menem hizo un desastre en nuestro País, pero el peronsimo se las arregló para jugar a la oposición, “separarlo para que no contaminara sus elecciones” y seguir ganando con Kirchner. Ahora vuelveajugar a lo mismo, y la mejor oposicón de kirchner es el peronismo disidente. A lo que quiero llegar es que hay una entrada muy difícil para personajes políticos no compenetrados con este juego. Creo básico atenderlo. Y creo que Kirchner tampoco es ningún tonto, de su derrota en las elecciones hasta hoy a decidido él los temas a discutir en los medios, y los ha ganado; creo que pudo reforzar ciertas bases para quedar mejor posicionado. Pero si quiere seguir jugando aún le queda mucho por hacer.

Por: Marcos Novaro

Marcos Novaro — Fri, 11 Dec 2009 13:39:30 +0000

Estimado Pablo DB, que las oposiciones extremas tengan mucho o poco espacio es algo aún incierto. Si consideramos a Posse como un buen representante del peronismo y el nacionalismo de derecha, y a Solanas por otro lado como un aspirante a ocupar el otro extremo del arco peronista, entonces de lo sucedido en los últimos días podríamos concluir que efectivamente esos actores están influyendo fuertemente en la agenda, porque están “sobrerrepresentados” en la escena pública, según tus palabras, y ello tal vez les permitirá influir en la evolución de los acontecimientos a pesar de que no representan a ningún sector relevante del arco político, ni tienen muchas chances de pesar en las futuras elecciones, para las que recordemos falta mucho tiempo. Una cosa es que la opinión prefiera opciones moderadas, y otra que, frente a situaciones especialmente conflictivas que se puedan presentar, se hagan escuchar especialmente los más exaltados. Este tipo de divergencias puede verse favorecida por la situación de bloqueo a que parece encaminarse el juego institucional. Saludos

Por: pablo DB

pablo DB — Tue, 08 Dec 2009 00:19:50 +0000

Con la poco noble ventaja de escribir después del cambio de turno en el Congreso: no me parece que estemos ante un proceso en el que “tendrán más para ganar oposiciones no moderadas”. No veo para nada un crecimiento nac and pop, al contrario. Que a este sector, microscópico pero siempre sobrerrepresentado, le venga una suerte de menopausia K no le va ni le viene a nadie salvo a ellos, pobres. A ningún sujeto político importante, quiero decir, le importa un corno. La crisis del “pagina12sismo” es un entretenimiento algo sádico para mí y otros tipos raros como yo, pero irrelevante politicamente. Todo va para el centro. Y ahí está de muestra el nuevo Congreso y lo que se vio el otro día con la puja con Néstor.

Por: Marcos Novaro

Marcos Novaro — Sat, 14 Nov 2009 04:00:08 +0000

Estimado Paul George, puede que tengas razón, pero las encuestas dicen que le iría bastante bien, tal vez precisamente por eso, porque es la mezcla adecuada de Carrió y Kirchner que muchos votantes decepcionados de ambos están buscando. Otra cosa es si podría hacer algo con esos apoyos, coincidiría con vos en que no, menos que algunos otros de ese espacio nac & pop que tal vez no son menos obnubilados pero al menos pasan menos horas del día mirándose al espejo y escuchando su propia voz. Saludos

Por: paul george

paul george — Fri, 13 Nov 2009 18:49:56 +0000

Yo no creo que Pino Solanas lidere esa oposición desde el campo nac & pop, como dice el columnista. Ha demostrado tener poca muñeca para negociar con sectores afines y ajenos y más crispación e intolerancia que Kirchner. No es un hombre político. Es un ícono, un referente. Pero no un político. El viento lo llevó ahí donde está ahora, pero lo suyo no es una construcción política sólida, ni estamos en presencia de un político creativo, democrático y astuto. Para nada. Me hace acordar al peor Kirchner. Demasiado crispado. Obcecado. Obnubilado. Intlerante ante la discusión.

En cualquier momento cambia el viento…

Habría que buscar por otro lado…

Por: desvinchado

desvinchado — Fri, 13 Nov 2009 14:43:17 +0000

Para la tribuna Marcos. Esperemos que a Cobos le vaya mejor (cuak!!!)