Coincido también con Marcos en que descalificar no es lo mismo que patotear. Pero también creo que las palabras tienen peso y que éstas, sobre todo cuando son convertidas en simples consignas, pueden convertirse en justificación, apología o anuncio directo de la práctica patotera.

Y, por cierto, hay esterilidad en la denuncia de Carrió, como la hay en juicios populares como los de Hebe, donde sólo había gente ya convencida (y si acaso, pues no sabría asegurarlo respecto de los trabajadores de la construcción con ropas de la Asociación, que allí estaban presentes). Pero en los dos casos es una esterilidad política: no generan poder, no convencen a nadie que no estuviera ya convencido y no dan lugar a ningún debate (ya no digo “interesante”). La esterilidad es hacia afuera; hacia adentro, unos y otros probablemente generen intolerancia: con los fascistas no se debate. Y, por cierto, son situaciones diferentes: un acto colectivo público de señalamiento que va en apoyo del gobierno no es lo mismo que la descalificación indignada de una líder nacional cuya capacidad de movilización en las calles es poca o desconocida.