3 comentarios en “Debates sobre el kirchnerismo y la sucesión presidencial

  • el 1 septiembre 2012 a las 19:24 pm
    Permalink

    Muy bien Marcos, creo que pusiste en evidencia lo elemental del caso. Y es justamente lo que tenemos destacar: lo elemental. No es necesario entrar en divagaciones intelectuales tan en boga aquí.

  • el 1 septiembre 2012 a las 21:47 pm
    Permalink

    Del debate entre María Pía López y Marcos Novaro pueden señalarse en síntesis algunos puntos: el «kirchnerismo» inicial ha mutado en «cristinismo», ejerciendo el poder resueltamente. Son pragmáticos, improvisan a los ponchazos y podrían ir hacia la doctrina. No hay sucesores. En este caso de sucesión sin sucesores, la salida es la continuidad para asegurar lo realizado, por la actual mandataria o nadie. ¿Por qué?. Predestinación personal y fragmentación de los grupos de interés. Por lo tanto la culpa concomitante no la tiene el gobierno, sino los opositores.(María Pia dixit).

  • el 5 septiembre 2012 a las 12:01 pm
    Permalink

    Se ve que María Pía también se sube a la ola de «conversion del pragmatismo en doctrina», al final termina diciendo que es mucho mas conveniente tener a Macri como contrincante que destruirlo…

Los comentarios están cerrados.