Skip to content


Los empresarios piden responsabilidad a la oposición

El Foro de Convergencia Empresarial, expresión de un amplio arco de organizaciones del mundo de los negocios, que representa en conjunto a la enorme mayoría de los dueños del capital con intereses en nuestra economía, acaba de dar a conocer un documento muy crítico de los proyectos que los grupos de oposición están tratando de aprobar en el Congreso, y que apuntan a congelar o incluso retrotraer aumentos de tarifas implementadas por el Ejecutivo desde hace más de un año.

El texto del documento es sorprendente en varios aspectos. Ante todo, porque advierte en forma explícita contra el oportunismo que según los firmantes anima esas iniciativas, al que atribuyen directa responsabilidad en la crisis energética que volvió inevitables los recientes aumentos y una indirecta en espantar las inversiones para resolver los problemas de provisión de energía que nos agobian.

Según el texto, los de la oposición serían “proyectos de ley que cambian las reglas de la actividad económica y desalientan la inversión” justo cuando se están programando iniciativas públicas y privadas en la materia “cuya viabilidad depende de la fijación de tarifas”. “Todos deberíamos tener claro que el costo político de no resolver este conflicto con seriedad y pensando en el futuro no lo está pagando ni el Gobierno ni ningún otro sector. Lo está pagando Argentina en posibilidades de inversión y creación de puestos de trabajo” agrega. Para concluir que “es imprescindible dejar de lado las especulaciones electorales y el afán de confrontar con el Gobierno, que están claramente presentes en las propuestas presentadas por diversos sectores de la oposición y aceptar las decisiones ya tomadas que, siguiendo las pautas dictadas por la Corte Suprema de la Nación, fueron aprobadas en audiencias públicas”.

Nunca el empresariado se había manifestado tan abiertamente en contra de un sector partidario y sus iniciativas legislativas ni a favor de las políticas de Macri. Ante lo que cabe preguntarse: ¿su apoyo será efectivo para el oficialismo, o le jugará en contra?, ¿no será visto como confirmación de que el de Macri es un “gobierno de los ricos”, al servicio de las empresas e insensible ante las necesidades de la gente común?

Es muy probable que al menos parte del arco opositor interprete el comunicado en esta clave: la prueba que hacía falta para confirmar que el grueso de la sociedad está de un lado, con ellos como sus representantes, y los empresarios y Macri del otro, defendiendo sus intereses minoritarios y cada vez más perjudiciales para el resto.

Pero puede también que al menos parte de los opositores modere el impulso que trae con el tema tarifario: para el “peronismo de centro” que quieren representar Pichetto, Urtubey y varios más, una diferencia central con el kirchnerismo es que ellos no son anticapitalistas, quieren que las empresas tengan rentabilidad y sean competitivas según precios de mercado, y que vuelva a existir un mercado de energía pareciera que es un paso necesario en ese camino. Así que no parece muy razonable que se abracen con aquellos a quienes nada de eso interesa porque la solución siempre es que el Estado intervenga, ponga los precios que convenga para ganar las elecciones y reemplace inversiones por subsidios.

Incluso ese sector “razonable” del peronismo debe tener presente las ventajas de que a Macri, aunque sometiéndolo a todo tipo de críticas por hacerlo, se le permita completar el ajuste de tarifas en marcha: finalmente es una medida tan antipopular como necesaria, que ningún opositor quiere quede pendiente para futuras administraciones, y que a ningún gobernador ni intendente opositor deja de beneficiar dado que evita que el ajuste se cargue en sus espaldas y diluye aumentos simultáneos implementados por ellos en sus jurisdicciones.

También llama la atención que el documento del Foro haya logrado tal grado de acuerdo entre sectores muy distintos de actividad, muchos de los cuales sufren directamente los aumentos en los servicios. De allí la referencia que hace el texto a que “la solución de esta situación no es fácil y tiene un impacto importante tanto en las economías familiares como en las empresas en las cuales la energía es un insumo relevante”.

En los últimos días algunas entidades sectoriales habían dado señales de malestar con los tarifazos, que sumados a otros factores, afectan la rentabilidad, aceleran la inflación y perjudican el consumo. Y pareciera que el Foro de Convergencia quiso introducir una visión más general del problema, para evitar que esos intereses específicos e inmediatos terminaran instalándose como el punto de vista empresario sobre el problema, bloqueando una perspectiva más de largo plazo: también las empresas deben pagar costos en la transición hacia un orden de precios en equilibrio y reglas de mercado, y ello se justifica si aceptamos que el statu quo, por más beneficios circunstanciales que ofrezca, a la larga es perjudicial para todos, o al menos para la gran mayoría.

El problema que al respecto puede presentarse es que los sectores más frágiles de ese heterogéneo arco empresario que acaba de respaldar los tarifazos no se sientan tan seguros de que el sacrificio se justifica, o siquiera de que sea viable afrontarlo. ¿Se mantendrá tan sólida como en principio aparece la postura de las entidades reunidas en el Foro si esos temores empiezan a manifestarse? Algunos tal vez sospechen que fue el gobierno el que reclamó del Foro una declaración de este tenor, por lo que él habría perdido autonomía y legitimidad.

Se verá, según cómo reaccionen los distintos sectores y sus representantes, si esta inédita incursión en el debate político de los dueños del capital sirve para fortalecer una voz común y pública del sector, algo muy necesario para la salud de la vida política argentina, o si el resultado es el opuesto.

por Marcos Novaro

publicado en TN.com.ar el 2/5/18

Posted in Política.


One Response

Stay in touch with the conversation, subscribe to the RSS feed for comments on this post.

  1. JORGE says

    Estas entidades conforman el Foro Convergencia empresarial. Parece que no todos sus integrantes firmaron el pronunciamiento. Ahi tambien hay, como en el peronismo, algunos diisidentes. A saber: AABH (ASOCIACIÓN ARGENTINA DE BIOCOMBUSTIBLES E HIDRÓGENO) AACREA (CONSORCIOS REGIONALES DE EXPERIMENTACIÓN AGRÍCOLA) AAPRESID (ASOCIACIÓN ARGENTINA DE PRODUCTORES DE SIEMBRA DIRECTA) ABA (ASOCIACIÓN DE BANCOS DE LA ARGENTINA) AC (ASOCIACIÓN CONCIENCIA) ACDE (ASOCIACIÓN CRISTIANA DE DIRIGENTES DE EMPRESA) ACIERA (ALIANZA CRISTIANA DE IGLESIAS EVANGÉLICAS DE LA REPÚBLICA ARGENTINA) ADE (ASOCIACION DIRIGENTES DE EMPRESAS) ADECRA (ASOCIACIÓN DE CLÍNICAS, SANATORIOS Y HOSPITALES PRIVADOS DE LA REPÚBLICA ARGENTINA) ADIRAS (ASOCIACIÓN DE DIRECTORIOS ASOCIADOS) AEA (ASOCIACIÓN EMPRESARIA ARGENTINA) AHT (ASOCIACIÓN DE HOTELES DE TURISMO DE LA REPÚBLICA ARGENTINA) AmCham (CÁMARA DE COMERCIO DE LOS EE.UU. EN ARGENTINA) AMIA (ASOCIACIÓN MUTUAL ISRAELITA ARGENTINA) ASOCIACIÓN DE EMPRESARIOS DE LA VIVIENDA Y DESARROLLOS INMOBILIARIO DE LA REPÚBLICA ARGENTINA BCBA (BOLSA DE COMERCIO DE BUENOS AIRES) BOLSA DE CEREALES DE BUENOS AIRES CAA (COMITÉ ASEGURADOR ARGENTINO) CACS (CÁMARA ARGENTINA DE COMERCIO Y SERVICIOS) CACC (CÁMARA ARGENTINA DE CENTROS DE CONTACTO) CCAC (CÁMARA DE COMERCIO ARGENTINO CANADIENSE) CCAB (CÁMARA DE COMERCIO ARGENTINO-BRITÁNICA) CACBA (COLEGIO DE ABOGADOS DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES) CCACh (CÁMARA DE COMERCIO ARGENTINO-CHILENA) CAEM (CÁMARA ARGENTINA DE EMPRESARIOS MINEROS) CAESI (CÁMARA ARGENTINA DE EMPRESAS DE SEGURIDAD E INVESTIGACIÓN) CÁMARA DE COMERCIO ARGENTINO-URUGUAYA CAMARCO (CÁMARA ARGENTINA DE LA CONSTRUCCIÓN) CAMBRAS (CÁMARA DE COMERCIO ARGENTINO BRASILEÑA) CCAH (CÁMARA DE COMERCIO ARGENTINO-HOLANDESA) CCIFA (CÁMARA DE COMERCIO E INDUSTRIA FRANCO-ARGENTINA) CCI (CÁMARA DE COMERCIO ITALIANA) CCSA (CÁMARA DE COMERCIO SUECO ARGENTINA) CAVERA (CÁMARA DE LA VIVIENDA Y EQUIPAMIENTO URBANO DE LA R. ARGENTINA) CCPP (CENTRO DE CONSIGNATARIOS DE PRODUCTOS DEL PAÍS) CDA (CENTRO DE DESPACHANTES DE ADUANA) CEADS (CONSEJO EMPRESARIO PARA EL DESARROLLO SOSTENIBLE) CEAL (CONSEJO EMPRESARIO DE AMÉRICA LATINA) CECRA (CAMARA DE COMERCIO ESPAÑOLA DE LA RA) CEDIM (CÁMARA DE ENTIDADES DE DIAGNÓSTICO Y TRATAMIENTO AMBULATORIO) CEM (CONSEJO EMPRESARIO MENDOCINO) CEMA (CÁMARA EMPRESARIA DE MEDIO AMBIENTE) CEMCI (COMISIÓN EMPRESARIA DE MEDIOS DE COMUNICACIÓN INDEPENDIENTES) CET (CONFEDERACIÓN EMPRESARIA DEL TRANSPORTE) CICOMRA (CÁMARA DE INFORMÁTICA Y COMUNICACIONES DE LA RA) CIRA (CENTRO ISLÁMICO DE LA REPÚBLICA ARGENTINA) CIRA (CÁMARA DE IMPORTADORES DE RA) COLEGIO DE ESCRIBANOS DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES COMISIÓN DE JUSTICIA Y PAZ CONINAGRO (CONFEDERACIÓN INTERCOOPERATIVA AGROPECUARIA) CONSEJO DE RECTORES DE UNIVERSIDADES PRIVADAS CONSENSO REPUBLICANO CPCE (CONSEJO PROFESIONAL DE CIENCIAS ECONÓMICAS) CRA (CONFEDERACIONES RURALES ARGENTINAS) CSA (CÁMARA DE SOCIEDADES ANÓNIMAS) CSC (CONFEDERACIÓN DE LA SOCIEDAD CIVIL) DAIA (DELEGACIÓN DE ASOCIACIONES ISRAELITAS ARGENTINAS) FAA (FEDERACIÓN AGRARIA ARGENTINA) FADA (FUNDACIÓN AGROPECUARIA PARA EL DESARROLLO DE ARGENTINA) FADEEAC (FEDERACIÓN EMPRESARIA DE EMPRESAS DE AUTOTRANSPORTE DE CARGAS) FEM (FEDERACIÓN DE CÁMARAS DE EMERGENCIAS MÉDICAS Y MEDICINA DOMICILIARIA) FEHGRA (FEDERACIÓN EMPRESARIA HOTELERA GASTRONÓMICA DE LA REPÚBLICA ARGENTINA) FM (FUNDACIÓN MEDITERRÁNEA) FORO PARA EL DESARROLLO DE LAS CIENCIAS FUNDACIÓN CARLOS PELLEGRINI FUNDACIÓN DEL TUCUMÁN FUNDACIÓN FEDERALISMO Y LIBERTAD FUNDACIÓN GLOBAL FUNDACIÓN LIBERTAD FUNDACIÓN LIBERTAD Y PROGRESO FUNDACIÓN METROPOLITANA FUNDACIÓN VIDA SILVESTRE ARGENTINA IAEF (INSTITUTO ARGENTINO DE EJECUTIVOS DE FINANZAS) IDEA (INSTITUTO PARA EL DESARROLLO EMPRESARIAL DE LA ARGENTINA) IERAL (INSTITUTO DE ESTUDIOS SOBRE LA REALIDAD ARGENTINA Y LATINOAMERICANA) RED UNIVERSITARIA DE COOPERACIÓN ACADÉMICA DE UNIVERSIDADES CATÓLICAS Y DE ORIENTACIÓN CATÓLICA DE LA REPÚBLICA ARGENTINA SERÁ JUSTICIA SRA (SOCIEDAD RURAL ARGENTINA) UDES (UNIÓN ARGENTINA DE ENTIDADES DE SERVICIOS) UIA (UNIÓN INDUSTRIAL ARGENTINA).